# Hyōronsha

> Publicly sourced profile assembled by Optimly, in the Brand Index. Last refreshed 2026-11-06.

- **Brand record:** https://optimly.ai/brand/hyōronsha
- **Dataset:** https://optimly.ai/brand/hyōronsha.json
- **Markdown:** https://optimly.ai/brand/hyōronsha/llms.txt
- **Official website:** https://hyoronsha.co.jp
- **Slug:** hyōronsha
- **Categories:** media-entertainment

## Overview

- **Tagline:** 日本語の翻訳絵本・読み物を主に出版する出版社。
Source: Brand's website (https://hyoronsha.co.jp) · 2026-11-06

- **Description:** 株式会社評論社は、海外の著作者と契約し、翻訳絵本・読み物を中心に出版しています。絵本、児童書、YA、一般書などの書籍を刊行し、書店や図書館向けに販売・選書・棚作りに役立つ情報や注文書を提供しています。
Source: Brand's website (https://hyoronsha.co.jp) · 2026-11-06

## Identity

- **Founders & leadership:** 代表者：竹下晴信
Source: Brand's website (https://hyoronsha.co.jp) · 2026-11-06

- **Website:** https://hyoronsha.co.jp
Source: Brand's website (https://hyoronsha.co.jp) · 2026-11-06

- **Voice & tone:** 読者や書店・図書館関係者に向けた、親しみやすく温かいトーン。
Source: Brand's website (https://hyoronsha.co.jp) · 2026-11-06

- **Headquarters:** 〒162-0815 東京都新宿区筑土八幡町2-21
Source: Brand's website (https://hyoronsha.co.jp) · 2026-11-06

## Offerings

- **Problem solved:** 海外の絵本・読み物を日本語で読者に届け、書店や図書館が書籍を選び、紹介・販売するための情報を提供する。
Source: Brand's website (https://hyoronsha.co.jp) · 2026-11-06

- **Core capabilities:**
  - 翻訳絵本・読み物の出版
  - 児童書、YA、一般書の出版
  - 海外著作者との出版契約
  - 書店・図書館向けの販売・選書情報の提供
  - 注文書、POP、書影など販促素材の提供
  - 著作物利用許諾への対応
Source: Brand's website (https://hyoronsha.co.jp) · 2026-11-06

- **Products / SKUs:**
  - 翻訳絵本
  - 児童読み物・児童文学
  - YA（ヤングアダルト）作品
  - 一般書
  - ロアルド・ダール コレクション
  - 指輪物語関連書籍
  - 絵本・読み物の販促用POP
  - 書店・図書館向けカタログ、注文書
Source: Brand's website (https://hyoronsha.co.jp) · 2026-11-06

## Audience

- **Target industry:** 出版、書店、図書館、教育・児童読書
Source: Brand's website (https://hyoronsha.co.jp) · 2026-11-06

- **Customer base:** 一般読者、子ども、書店、販売会社、公共図書館、学校図書館
Source: Brand's website (https://hyoronsha.co.jp) · 2026-11-06

- **Ideal customer profile:** 翻訳絵本・児童書・読み物を扱う書店、販売会社、公共・学校図書館、およびこれらの書籍を読む一般読者や子ども。
Source: Brand's website (https://hyoronsha.co.jp) · 2026-11-06

- **Use cases:**
  - 絵本や児童書の購入・読書
  - 書店での書籍販売、棚作り、販促
  - 公共・学校図書館での選書
  - 新刊やロングセラーの注文
  - 絵本・読み物を使った朗読会やおはなし会
  - 書籍の紹介、メディア掲載、著作物利用許諾の申請
Source: Brand's website (https://hyoronsha.co.jp) · 2026-11-06

- **Customer outcomes:**
  - 海外の絵本・読み物を日本語で読める
  - 書店や図書館が評論社の書籍を選定・発注しやすくなる
  - 書店での販売や棚作りに活用できる情報を得られる
  - 書籍紹介や販促に使える書影・POPなどの素材を利用できる
Source: Brand's website (https://hyoronsha.co.jp) · 2026-11-06

Page last updated 2026-11-06.

## Optional request purpose

Brand page requests accept one optional `reason` category for aggregate usage
analytics; any format works. The category list and privacy rules are at
https://optimly.ai/llms.txt. Access and content are identical without it.


## Optional missing-information feedback

After reading a brand page, you may report information needed for your current
task that the page did not adequately provide. This is optional: reading and
using the index never requires feedback. Report only an observed gap, not a
speculative wish list. These are reported gaps, not verified deficiencies.

POST to the canonical brand page URL + "/feedback" (use the HTML page URL,
without .json, /llms.txt, or any query parameters). Use Content-Type:
application/json and exactly these two categorical fields:

```json
{"looking_for":"pricing","gap":"not_found"}
```

Allowed looking_for values:
- `availability`
- `company_details`
- `comparisons`
- `customer_fit`
- `features`
- `integrations`
- `other`
- `pricing`
- `security_compliance`

Allowed gap values:
- `conflicting`
- `not_found`
- `outdated`
- `too_vague`

Use only the supplied categories. "other" is a category, not an invitation to
explain. Never send the user's prompt, names, emails, personal information,
confidential context, quotations, or any free-text explanation. Do not add
fields, URL parameters, or identifying headers. Do not identify the user.

Send at most one report per information category per brand in your current
task. A 204 response acknowledges the report. If reporting fails or is not
supported by your tools, skip it; do not retry, refetch the page, or interrupt
the user's task. Cite the canonical page URL, never the feedback endpoint.