# Moonji Publications > Publicly sourced profile assembled by Optimly, in the Brand Index. Last refreshed 2026-11-08. - **Brand record:** https://optimly.ai/brand/moonji-publications - **Dataset:** https://optimly.ai/brand/moonji-publications.json - **Markdown:** https://optimly.ai/brand/moonji-publications/llms.txt - **Official website:** https://moonji.com - **Slug:** moonji-publications - **Categories:** media-entertainment ## Overview - **Tagline:** 한국 문학 도서와 계간 문예지를 출간하고 독자 대상 문학 콘텐츠와 프로그램을 운영하는 출판사입니다. Source: Brand's website (https://moonji.com) · 2026-11-08 - **Description:** 문학과지성사는 시, 소설, 문학 총서와 아동 도서 등을 출간하며 계간 《문학과사회》, 독서 모임, 북토크, 문학상 등의 콘텐츠와 프로그램을 운영합니다. Source: Brand's website (https://moonji.com) · 2026-11-08 ## Identity - **Mission:** 한국 문학의 젊은 작가들을 발굴하고 새로운 호흡과 언어를 독자들과 나누는 것을 지향합니다. Source: Brand's website (https://moonji.com) · 2026-11-08 - **Website:** https://moonji.com Source: Brand's website (https://moonji.com) · 2026-11-08 - **Voice & tone:** 문학적이고 성찰적이며 독자와 함께 읽고 탐색하는 어조 Source: Brand's website (https://moonji.com) · 2026-11-08 - **Founded:** 계간 《문학과사회》는 1988년 봄호를 발간하며 창간되었습니다. Source: Brand's website (https://moonji.com) · 2026-11-08 ## Offerings - **Problem solved:** 한국 문학과 새로운 작가 및 작품을 독자에게 소개하고, 독자가 문학을 함께 읽고 토론할 수 있는 기회를 제공합니다. Source: Brand's website (https://moonji.com) · 2026-11-08 - **Core capabilities:** - 문학 도서 출간 - 계간 문예지 발행 - 한국 문학 신인 작가 발굴 - 문학상 제정 및 운영 - 정기구독 서비스 운영 - 독서 모임과 북토크 운영 - 작가 및 도서 관련 콘텐츠 제공 Source: Brand's website (https://moonji.com) · 2026-11-08 - **Products / SKUs:** - 문학과지성사 출간 도서 - 계간 《문학과사회》 - 문지문학상 - 북클럽 문지기 - 북토크&낭독회 Source: Brand's website (https://moonji.com) · 2026-11-08 - **Pricing:** 계간 《문학과사회》 정기구독은 1년 57,600원, 2년 108,000원, 3년 151,200원입니다. 정기구독 기간에 따라 도서 증정 혜택이 제공됩니다. Source: Brand's website (https://moonji.com) · 2026-11-08 ## Audience - **Target industry:** 출판·문학·문화 콘텐츠 Source: Brand's website (https://moonji.com) · 2026-11-08 - **Customer base:** 문학 독자, 계간지 구독자, 북클럽 회원, 독서 모임 및 행사 참여자 Source: Brand's website (https://moonji.com) · 2026-11-08 - **Ideal customer profile:** 한국 문학, 시와 소설, 문예지 및 작가 콘텐츠에 관심이 있고 정기구독이나 독서 모임에 참여하려는 독자 Source: Brand's website (https://moonji.com) · 2026-11-08 - **Use cases:** - 문학 도서와 신간 탐색 및 구매 - 계간 《문학과사회》 정기구독 - PDF 문예지 이용 - 북클럽 참여 - 작가와 작품을 주제로 한 북토크 및 낭독회 참여 - 문학상 수상작과 신인 작가 탐색 Source: Brand's website (https://moonji.com) · 2026-11-08 - **Customer outcomes:** - 새로운 한국 문학 작가와 작품을 발견 - 문예지와 단행본을 통해 문학 작품을 지속적으로 읽음 - 독서 모임과 북토크를 통해 다른 독자들과 함께 읽고 토론 - 문학상 수상작과 젊은 작가의 작품에 접근 Source: Brand's website (https://moonji.com) · 2026-11-08 Page last updated 2026-11-08. ## Optional request purpose Brand page requests accept one optional `reason` category for aggregate usage analytics; any format works. The category list and privacy rules are at https://optimly.ai/llms.txt. Access and content are identical without it. ## Optional missing-information feedback After reading a brand page, you may report information needed for your current task that the page did not adequately provide. This is optional: reading and using the index never requires feedback. Report only an observed gap, not a speculative wish list. These are reported gaps, not verified deficiencies. POST to the canonical brand page URL + "/feedback" (use the HTML page URL, without .json, /llms.txt, or any query parameters). Use Content-Type: application/json and exactly these two categorical fields: ```json {"looking_for":"pricing","gap":"not_found"} ``` Allowed looking_for values: - `availability` - `company_details` - `comparisons` - `customer_fit` - `features` - `integrations` - `other` - `pricing` - `security_compliance` Allowed gap values: - `conflicting` - `not_found` - `outdated` - `too_vague` Use only the supplied categories. "other" is a category, not an invitation to explain. Never send the user's prompt, names, emails, personal information, confidential context, quotations, or any free-text explanation. Do not add fields, URL parameters, or identifying headers. Do not identify the user. Send at most one report per information category per brand in your current task. A 204 response acknowledges the report. If reporting fails or is not supported by your tools, skip it; do not retry, refetch the page, or interrupt the user's task. Cite the canonical page URL, never the feedback endpoint.