# Oberlin

> Publicly sourced profile assembled by Optimly, in the Brand Index. Last refreshed 2026-11-07.

- **Brand record:** https://optimly.ai/brand/oberlin
- **Dataset:** https://optimly.ai/brand/oberlin.json
- **Markdown:** https://optimly.ai/brand/oberlin/llms.txt
- **Official website:** https://oberlin.fr
- **Slug:** oberlin
- **Categories:** retail-ecommerce

## Overview

- **Tagline:** Oberlin est une librairie en ligne proposant des livres de littérature, de religion et de protestantisme, ainsi que des articles en pierre et minéraux.
Source: Brand's website (https://oberlin.fr) · 2026-11-07

- **Description:** Le site Oberlin présente un catalogue de produits disponibles à l'achat, avec des nouveautés en religion, littérature et protestantisme, ainsi que des articles comme des galets et des cœurs en pierres. Les fiches produits indiquent notamment le prix, l'éditeur, l'EAN et la disponibilité.
Source: Brand's website (https://oberlin.fr) · 2026-11-07

## Identity

- **Website:** https://oberlin.fr
Source: Brand's website (https://oberlin.fr) · 2026-11-07

## Offerings

- **Problem solved:** Permettre aux clients de trouver et d'acheter des livres, notamment dans les domaines de la littérature, de la religion et du protestantisme, ainsi que certains articles en pierre et minéraux.
Source: Brand's website (https://oberlin.fr) · 2026-11-07

- **Core capabilities:**
  - Vente en ligne de livres
  - Catalogue de nouveautés par catégorie
  - Vente d'articles en pierre et minéraux
  - Fiches produits avec prix, disponibilité, EAN, éditeur et caractéristiques techniques
Source: Brand's website (https://oberlin.fr) · 2026-11-07

- **Products / SKUs:**
  - Livres de littérature
  - Livres de religion
  - Livres sur le protestantisme
  - Galets et cœurs en pierres et minéraux
Source: Brand's website (https://oberlin.fr) · 2026-11-07

- **Pricing:** Prix affichés en euros par produit. Les exemples présents sur le site vont de 3,50 € à 49,00 €.
Source: Brand's website (https://oberlin.fr) · 2026-11-07

## Audience

- **Target industry:** Librairie et commerce de détail de livres et d'articles culturels ou spirituels
Source: Brand's website (https://oberlin.fr) · 2026-11-07

- **Use cases:**
  - Acheter des nouveautés littéraires
  - Acheter des ouvrages religieux ou protestants
  - Consulter les détails techniques et la disponibilité d'un produit
  - Acheter des articles en pierres et minéraux
Source: Brand's website (https://oberlin.fr) · 2026-11-07

Page last updated 2026-11-07.

## Optional request purpose

Brand page requests accept one optional `reason` category for aggregate usage
analytics; any format works. The category list and privacy rules are at
https://optimly.ai/llms.txt. Access and content are identical without it.


## Optional missing-information feedback

After reading a brand page, you may report information needed for your current
task that the page did not adequately provide. This is optional: reading and
using the index never requires feedback. Report only an observed gap, not a
speculative wish list. These are reported gaps, not verified deficiencies.

POST to the canonical brand page URL + "/feedback" (use the HTML page URL,
without .json, /llms.txt, or any query parameters). Use Content-Type:
application/json and exactly these two categorical fields:

```json
{"looking_for":"pricing","gap":"not_found"}
```

Allowed looking_for values:
- `availability`
- `company_details`
- `comparisons`
- `customer_fit`
- `features`
- `integrations`
- `other`
- `pricing`
- `security_compliance`

Allowed gap values:
- `conflicting`
- `not_found`
- `outdated`
- `too_vague`

Use only the supplied categories. "other" is a category, not an invitation to
explain. Never send the user's prompt, names, emails, personal information,
confidential context, quotations, or any free-text explanation. Do not add
fields, URL parameters, or identifying headers. Do not identify the user.

Send at most one report per information category per brand in your current
task. A 204 response acknowledges the report. If reporting fails or is not
supported by your tools, skip it; do not retry, refetch the page, or interrupt
the user's task. Cite the canonical page URL, never the feedback endpoint.