# Rironsha > Publicly sourced profile assembled by Optimly, in the Brand Index. Last refreshed 2026-11-08. - **Brand record:** https://optimly.ai/brand/rironsha - **Dataset:** https://optimly.ai/brand/rironsha.json - **Markdown:** https://optimly.ai/brand/rironsha/llms.txt - **Official website:** https://rironsha.com - **Slug:** rironsha - **Categories:** media-entertainment ## Overview - **Tagline:** 子ども向けの児童文学や絵本を中心に、書籍・雑誌などを編集、制作、出版、販売する日本の出版社。 Source: Brand's website (https://rironsha.com) · 2026-11-08 - **Description:** 理論社は、1947年に創業の理念を持ち、現在は東京都千代田区を拠点に書籍、雑誌、楽譜などの編集・制作・出版・販売を行う出版社です。児童文学、絵本、教育・読み物などの書籍を刊行し、電子書籍や学校・公共図書館向けの案内も提供しています。 Source: Brand's website (https://rironsha.com) · 2026-11-08 ## Identity - **Mission:** 子どもたちに生きる喜びとなる本を届け、人びとの知と真理を子どもたちに楽しく、おもしろく伝えること。 Source: Brand's website (https://rironsha.com) · 2026-11-08 - **Founders & leadership:** 代表取締役:田﨑勝也 Source: Brand's website (https://rironsha.com) · 2026-11-08 - **Website:** https://rironsha.com Source: Brand's website (https://rironsha.com) · 2026-11-08 - **Voice & tone:** 子どもへの愛情と知的好奇心が感じられる、温かく教育的なトーン。伝統を受け継ぎながら未来と世界を見つめる姿勢を示している。 Source: Brand's website (https://rironsha.com) · 2026-11-08 - **Founded:** 1947年に理論社が誕生。株式会社理論社の設立は2010年12月15日。 Source: Brand's website (https://rironsha.com) · 2026-11-08 - **Headquarters:** 東京都千代田区神田駿河台2-5(〒101-0062) Source: Brand's website (https://rironsha.com) · 2026-11-08 ## Offerings - **Problem solved:** 子どもたちが知識や真理に楽しく触れ、読書を通じて生きる喜びや学びを得られる本を提供する。 Source: Brand's website (https://rironsha.com) · 2026-11-08 - **Core capabilities:** - 書籍・雑誌・楽譜・その他印刷物の編集、制作、出版、販売 - 児童文学・絵本など子ども向け書籍の刊行 - 電子書籍の提供 - 学校・公共図書館向けの書籍案内 - 著作物の利用に関する案内 - 書籍に関連する動画・読み聞かせコンテンツの提供 Source: Brand's website (https://rironsha.com) · 2026-11-08 - **Products / SKUs:** - 児童文学・子ども向け読み物 - 絵本 - 教育・学習関連書籍 - 雑誌 - 電子書籍 - 楽譜 - その他の印刷物 Source: Brand's website (https://rironsha.com) · 2026-11-08 ## Audience - **Target industry:** 出版・児童文学・教育コンテンツ Source: Brand's website (https://rironsha.com) · 2026-11-08 - **Customer base:** 子ども、保護者、学校、公共図書館、書店、読書・教育関係者 Source: Brand's website (https://rironsha.com) · 2026-11-08 - **Ideal customer profile:** 子ども向けの本を探す家庭、学校・公共図書館、児童文学や絵本を扱う書店・教育関係者 Source: Brand's website (https://rironsha.com) · 2026-11-08 - **Use cases:** - 子どもの読書・学習用の本を探す - 学校や公共図書館で児童書・絵本を導入する - 絵本や児童書の読み聞かせに活用する - 書籍に関連する動画や制作コンテンツを視聴する - 電子書籍で理論社の刊行物を読む Source: Brand's website (https://rironsha.com) · 2026-11-08 - **Customer outcomes:** - 子どもが知識や真理に楽しく触れられる - 読書を通じて子どもの成長や学びを支援できる - 学校・公共図書館向けの書籍を選びやすくなる - 紙の本と電子書籍の形態から選べる Source: Brand's website (https://rironsha.com) · 2026-11-08 Page last updated 2026-11-08. ## Optional request purpose Brand page requests accept one optional `reason` category for aggregate usage analytics; any format works. The category list and privacy rules are at https://optimly.ai/llms.txt. Access and content are identical without it. ## Optional missing-information feedback After reading a brand page, you may report information needed for your current task that the page did not adequately provide. This is optional: reading and using the index never requires feedback. Report only an observed gap, not a speculative wish list. These are reported gaps, not verified deficiencies. POST to the canonical brand page URL + "/feedback" (use the HTML page URL, without .json, /llms.txt, or any query parameters). Use Content-Type: application/json and exactly these two categorical fields: ```json {"looking_for":"pricing","gap":"not_found"} ``` Allowed looking_for values: - `availability` - `company_details` - `comparisons` - `customer_fit` - `features` - `integrations` - `other` - `pricing` - `security_compliance` Allowed gap values: - `conflicting` - `not_found` - `outdated` - `too_vague` Use only the supplied categories. "other" is a category, not an invitation to explain. Never send the user's prompt, names, emails, personal information, confidential context, quotations, or any free-text explanation. Do not add fields, URL parameters, or identifying headers. Do not identify the user. Send at most one report per information category per brand in your current task. A 204 response acknowledges the report. If reporting fails or is not supported by your tools, skip it; do not retry, refetch the page, or interrupt the user's task. Cite the canonical page URL, never the feedback endpoint.